Chapter 1

第１章

The General Theory

一般理論

I HAVE called this book the General Theory of Employment, Interest and Money, placing the emphasis on the prefix general.

私はこの本を雇用、利子、カネの一般理論と呼んでいる。一般ってところを強調してる。

The object of such a title is to contrast the character of my arguments and conclusions with those of the classical^[1] theory of the subject, upon which I was brought up and which dominates the economic thought, both practical and theoretical, of the governing and academic classes of this generation, as it has for a hundred years past.

こんなタイトルにした目的は、私の言いたいことと古典理論の結論とを特徴づけるためなんだ。この古典理論を私は学んだし、それは経済の思考を支配したね。もちろんプラクティカルにも理論的にも。同世代の学問も支配してた。１００年も前からな。

I shall argue that the postulates of the classical theory are applicable to a special case only and not to the general case, the situation which it assumes being a limiting point of the possible positions of equilibrium.

古典理論の前提ってやつは特別な場合にしかあてはまらないんだよ。つまり一般的にはあてはまんねーの。つまり均衡の可能な範囲、その限界を想定してるんだよ。そういうことについて俺は論ずるね。

Moreover, the characteristics of the special case assumed by the classical theory happen not to be those of the economic society which we actually live, with the result that its teaching is misleading and disastrous if we attempt to apply it to the facts of experience.

それよりも、特別な場合ってのは、経済社会ではありえないんだよ。俺達が生きてるこの世では。だからそんなことばっかりやって、現実にこんな経済学適用してるとやばいんだよ。事実に照らしていってんだよ。

———————————————————-

1. “The classical economists” was a name invented by Marx to cover Ricardo and James Mill and their predecessors, that is to say for the founders of the theory which culminated in the Ricardian economics.

”古典経済学者”ってのはマルクスが言い出したの。リカードとミルとかもっと前のやつらのことを言ったの。リカーディアン経済学で頂点を極めたやつのことだよ。

I have become accustomed, perhaps perpetrating a solecism, to include in “the classical school” the followers of Ricardo, those, that is to say, who adopted and perfected the theory of the Ricardian economics, including (for example) J. S. Mill, Marshall, Edgeworth and Prof. Pigou.

もっとも俺の場合は”古典学派”って言うけどな。これはリカードの後のやつらも入ってるし、まぁそいつらはリカーディアン経済学を完成させたんだけどな、ミルとか、マーシャルとか、エッジワーストかピグーのことな。